最短的距离是圆的
是一款极度有趣的鉴定爱情的游戏。玩家在游戏中要观察每一幅图的各个细节部门,找到其中的不和谐之处,鉴定出这对男女是否真是情侣关系,判断他们是否至心。在游戏过程中要时刻幼心其中的细节陷阱,判断犯错之后会带来更多意想不到的后果。
剧情概述
是一款极度有趣的鉴定爱情的游戏。玩家在游戏中要观察每一幅图的各个细节部门,找到其中的不和谐之处,鉴定出这对男女是否真是情侣关系,判断他们是否至心。在游戏过程中要时刻幼心其中的细节陷阱,判断犯错之后会带来更多意想不到的后果。入围了第76届戛纳电影节一种关注单元,并最终获得最佳男演员奖,评委会称段奕宏的表演“用身段的每一个关节在演戏”,随后又在华表奖上拿下优良故事片和优良摄影两项大奖。
三星半。美术和音乐太加分了,整个片子的复古气质很迷人。剧情倒不算新鲜,甚至有些桥段可以说老套,但导演拍得有味道。看完不会激动推荐,却会记住几个画面和一段旋律。
三星。画面很有质感,调色也舒服,但故事像一杯兑了太多水的咖啡,闻着香,喝起来淡。最喜欢的是配角线,比主线更有人味。整体不难看,但不会特意推荐。
三颗星给演员。故事真的一般,甚至可以说老套,但主演把角色的疲惫、犹豫和偶尔的温柔都演出来了。尤其是那场便利店独白,本来很容易变成鸡汤,结果被演得挺动人。剧本拖后腿明显。
8分。惊喜在于它没有把青春拍成滤镜和疼痛文学,而是很认真地写那些小尴尬、小虚荣和没说出口的遗憾。后半段略有煽情,但还在可接受范围内。看完会想起一些已经不联系的人,挺酸的。
6分。惊悚包装下其实是家庭创伤故事,这个方向没问题,但执行一般。前面铺垫太长,真正爆发又太短。几个恐怖桥段设计得比较传统,老观众可能不太吃。女主撑住了全片,没有她会更难看。
7.5分。节奏比上一季稳,人物关系也更清楚了。最喜欢的是没有急着洗白每个人,大家都有自私和软弱。中间两集略水,像是在拖集数,但最后三集把情绪拉回来了,值得追。
四星。难得一部反派不是纸片人的片子,他的逻辑虽然可怕但能理解,这就让故事更有张力。主角也不是开挂圣人,会犹豫会犯错。结尾稍商业化,不过前面铺得好,还是值回票价。
三星半。它拍出了职场里那种微妙的压迫感,不是每天都大吵大闹,而是邮件、会议、眼神里的消耗。可惜后半段为了爽感开了金手指,现实感被削弱了不少。
两星半。前期宣传说得很高级,实际看下来就是常见套路换了个包装。镜头喜欢慢动作和逆光,刚开始觉得好看,久了就腻。男女主颜值确实在线,但对白太尬,很多情绪完全靠配乐硬推。